|
"寻找绝妙的策略,加以丰富,然后以光速拼命地将其传播到公司每个角落。"
1 接受变革,不要惧怕
"变革正以比企业反应更快的速度发生着。"
很多管理者都惧怕变革。很多管理者都相信以不变应万变是最好的经营策略-也许因为那是最安全的。杰克·韦尔奇认为惧怕变革将一事无成。韦尔奇,这位驾驭明天的领导者热爱变革。他发现,变革是一件令人兴奋、大胆且充满想象力的事。"应该考虑变革",他争辩道,"它能使人们保持清醒和警觉,并随时准备行动"。变革,他强调说,是现实经营活动的主要组成部分。比如经营环境就处于不断的变革之中,新的竞争者不断涌入,新的产品层出不穷。因此,任何经营者一旦无视这一事实就注定要失败。 杰克·韦尔奇丝毫不惧怕变革,所以在他的通用电气公司里,变革简直是家常便饭。那是一个日新月异的地方。从2 0世纪8 0年代早期韦尔奇发动的重组行动,到2 0世纪9 0年代中后期遍及整个公司的质量行动,韦尔奇马不停蹄地重新修订着通用的一个又一个发展计划。目标只有一个-发展,而手段和方法则在不断更新。韦尔奇鼓励同事们永远不要停止变革。他对他的经理们说,把每一天都当作你参加工作的第一天,以崭新的视角审视你的工作,进行任何必要的有利的改进。经常不断地研究你的工作计划,如果必要,就重新拟订。这样,你才不会因循守旧。他对他的员工们说:"记住要自己做决定。如果你自信你是对的,就不要放弃,更不要屈从于别人的意志。你可以改变你的上司,或者你可以督促他们去改变。"别惧怕变革-也不能坐视你的上司逃避变革W. 詹姆斯·麦克纳尼是通用事业部的负责人之一。多年来,他一直注视着韦尔奇的行动。在1 9 9 5年到1 9 9 7年间,麦克纳尼曾任通用照明事业部的董事长兼首席执行官,之后,被任命为通用飞机发动机事业部的负责人。韦尔奇要求麦克纳尼以及通用的其他每一位事业部主管们都应时常重新审查自己的工作计划,正视每天早晨面临的新问题。那也许是一个关于竞争的问题,或者是一个关于市场的问题,每天早上情况都不一样,昨天重要的今天却可能已不再重要。"结果,你被迫去面对、去适应新的情况。"麦克纳尼说,"根据在过去2 4小时中 外部环境所发生的变化,我们很可能会对昨天刚刚达成协议的一笔交易,或者刚刚开始执行的一个方案,做出完全不同的结论。像杰克这样的家伙的确很少见。在许多公司里,领导者们大都不愿意改变自己已经做出的决定,不愿意‘朝令夕改'。"韦尔奇则不然。据麦克纳尼观察,韦尔奇视变革为动力,尽管那可能会使公司在一段时期内陷入某种程度的混乱。"杰克总能够敏锐地洞察到某个行动方案是否已不重要、已经过时或者效用在降低。"罗伯特·赖特-通用所辖的N B C电视网的董事长-这样说,"他使一个公司 永保活力的能力简直是一流的。在某个策略被充分挖掘利用之后,他总是有能力立即提出另一套新的策略构想。"
杰克·韦尔奇在通用电气公司发动的第一次变革是革命性的。在1 9 8 0年,韦尔奇接手通用的前一年,公司运营很正常-至少大多数人这样认为,它有2 5 0亿美元的销售收入,利润达1 5亿美元,并且被作为一个典范案例收录于全美各大经济院校使用的许多畅销的管理学教材中。可是,这位通用董事长依然忧心重重。也许他不相信教科书。他担心如果不对公司的结构、产品、规模等方面进 行一些较大的变革,通用会走向衰退。他了解经营环境已日趋竞争激烈,深信这些变化会给通用招致大麻烦,而公司应付不断发展的经营环境之最有效的方法就是自我调整以适应市场需要。他的任务并不简单,因为,正如他乐于指出的,变革是没有选民支持的,他将遭遇很难召集起大批员工来支持他的计划。几乎没有在岗人员认为变革是令人愉快的。变革像通用电气这样一家历史悠久的公司在许多人看来是荒唐的。但杰克·韦尔奇不这么想。几乎与每个人相反,他高瞻远瞩,能够看到2 0世纪七八十年代的通用这种大型公司所面临的危险。其他人则不会去理会那些危险,他们视之为荧光屏上微不足道的雷达光点儿而已。为什么不呢?对危险信号视而不见,他们自身的前途就不会受到影响,自认为至少近期内可以高枕无忧了。 虽然如此,高科技产业和全球化竞争趋势迅猛发展,对通用的销售收入和市场份额构成了挑战,质量不断改善的高水平产品层出不穷。而且所有这些变化正在以越来越快的速度发生着。杰克·韦尔奇不仅承认这种变化是不可逆转的,而且以一贯的积极态度去接受它、利用它。外界变化给他提供了一个机遇去创造一个崭新的通用电气公司,去造就一个能够在变幻莫测的经营环境中勇敢搏击风浪的公司。当他对公司进行了研究之后,发现有一件事情变得相当清楚:通用需要的那种变革不是一种表面化的临时的修修补补。绝对不是。为了真正增强通用电气的竞争力,他必须进行更加激烈、触及到深层次的变革,这种变革是美国主要的大型企业所从未尝试过的。没有别的什么人或事件胁迫他这样做-那甚至也不是通用基层人员的呼声,这些人恰恰认为公司状况很好。他确信自己是对的-这就足够了。在解释他1 9 8 1年接手通用时的具体情况时,韦尔奇着重强调两个主要现实:2 0世纪7 0年代末期的高通货膨胀,和每个通用机构面临的来自亚洲的威胁。这是一个警告,提醒我们要干得更好,行动更快。于是我觉得我在公司应传达这样的信息,"游戏规则正在改变,而且这种改变是猛烈的。"我们有必要制定计划以及行动方案,以跟上一个完全不同的时代。日本人自6 0年代末7 0年代初以来已完成了从质次价廉到质优价廉的转变,并且他们的工厂、他们的质量、他们的纪律在某些业务上正在超越我们。一次没有名称的活动从前没有人尝试过这么巨大的变革,没人有这个胆量。杰克·韦尔奇8 0年代初所倡导的变革活动如此新颖以致于"无可名之"。今天我们称之为"重组"。韦尔奇在别人高忱而卧时就已感到危机正在逼近。在通用电气公司3 5 0家事业部中,在其同类市场居于领导的只有少数几家,包括: * 照明 * 电力系统 * 电力发动机 通用产品在出口市场上占据了相当大的份额的也只有三种,那就是: * 塑胶 * 汽轮机 * 飞机发动机 其中,只有汽轮机占据全球市场的领先地位。然而表面上看, 7 0年代通用的资产负债表还是良性发展的。而韦尔奇却洞察出一个完全不同的真相,一种完全不同的现实。因为他非常了解美国的制造业利润正日益下降,然而直至2 0世纪7 0年代通用电气公司利润高达8 0%的部分仍来自于其传统的电机和电子制造业。诚然,公司仍在盈利,塑胶、医疗器械和金融服务等方面的业务的表现尤为突出,但这些业务的利润在通用1 9 8 1年的利润总额构成中仅占1 / 3。而另外的许多通用业务(飞机发动机业是最好例证)却经常是入不敷出。几十年来,美国一直支配着全球经济中最重要的市场: * 钢铁 * 纺织品 * 造船 * 电视 * 计算器 * 汽车 因此,几乎没有美国企业家注意到其他国家,尤其是日本,已开始以其质优价廉的产品吸引消费者,抢占市场。昔日的工业先驱-美国正走向衰退。最有力的信号来自1 9 8 2年,那一年美国的钢铁工业损失了3 2亿美元。而与此同时,日本抢占了2 0%的美国钢铁市场。而在钢铁行业发生的情况正同样在汽车行业重演。2 0世纪8 0年代初期,美国经济日益恶化。比如,1 9 7 1年的通货膨胀率只有3 . 4%,而1 9 8 0年3月竟高涨至1 8%。尽管美国仍领导着全球生产力的进步,但自6 0年代以来,其领先地位已日渐动摇。 到了1 9 8 1年夏天,美国已到了衰退的边缘。为了迎接全球竞争的挑战,美国必须变得更富高效、进取之心。然而大多数美国公司的出口能力十分有限,8 0%的出口额仅是由美国1 %的公司创造的。何不坚持自己的立场?杰克·韦尔奇可以这样做。他可以冒险下注,认为通用-这家有着11 5年悠久历史的明星企业,无论市场环境多么飘摇不定,都可以继续保持它的老牌产品的销量。他本可以这样认为,像通用电气公司这样强大的公司是经得起经济起伏的考验的。但是韦尔奇对形势了解得更充分,更透彻,而且无视事实不是他的本性。通用的主管们嘲笑韦尔奇,他们坚持认为没有必要改变什么。通用的员工们怀着不以为然、不信任、有时甚至十分惧怕的心理看待韦尔奇。为什么擅自改变一件美好的事物?怎能轻举妄动?东西没有损坏,谈何修理?毕竟,通用电气公司经营得很好,它已创造出巨大的销量和利润。然而,韦尔奇听从自己强烈的直觉:我可以感觉到通用的许多经营活动开始变得......疲惫。美国机构是实行内部高度集权管理的,这符合当时的形势,但时代在飞速运转,变化正以企业难以反应的速度发生着。韦尔奇新策略的基本内容是淘汰一些过时业务,只保留那些在其市场上占据统治地位的业务。从现在开始,每个通用事业部都必须占领市场第一或第二的地位,一旦公司不能使这些业务迅速转败为胜,就只能将其关闭或出售。新政策使通用得以在整个8 0年代以及9 0年代初期持续不断地发展进步。还有许多其他的变革,他们标志关韦尔奇改善公司形象的措施开始实施。收购策略是正确的通用在传统上主张培育自己的业务分支而不愿从外部收购。而在8 0年代中期,韦尔奇迈出了引人注目的一步,破坏了这由来已久的传统。1 9 8 5年1 2月1 2日,通用电气公司以6 2 . 8亿美元收购了通讯业巨人R C A,包括N B C电视网,N B C对于R C A来说,其地位恰似镶在王冠上的一颗珍珠。 |
那时候通用电气公司是全美第九大工业公司,而R C A在全国服务业公司中位居第二。强强联合,通用和R C A组成了一个销售额高达4 0 0亿美元的新的超级企业,列居《财富》5 0 0强的第七位。通用的领导艺术发展研究机构- 克顿维尔(C r o t o n v i l l e )学院当时的主管詹姆斯·伯格曼,称购并是杰克·韦尔奇迈出的最为反传统的一步。韦尔奇认为那是对他的恭维。他力求发展为通用电气公司带来高速成长性的业务,他愿意力排众议、义无反顾地全力以赴。只要收购外部的业务机构有益于公司,他就会坚持。继通用- R C A合并之后,通用电气公司期望从服务业和科技产业获得8 0%的收入,以便实现韦尔奇在8 0年代早期提出的目标之一。
两年后的1 9 8 7年,韦尔奇这个善于驾驭变革的人,采取了另一项反传统措施:放弃通用最珍爱的业务之一,同时收购了医用诊断领域的一家公司。一段时间以来,全美电视机和录像设备的最大制造商-通用的家用电器分部,一度陷入困境。韦尔奇明白,要想使这种当时列全球第四位的业务成为第一,那将是"完全不可能的"。通用不得不放弃家电制造,而将它的资源用于支持具备成为市场领导者潜力的事业。因此,1 9 8 7年6月,通用将该分部转让给最大的电器公司托玛斯公司(Thomson S.A.)。作为交换,通用获得了T h o m s o n - C G R医用成像设备制造分部,这个分部每年在欧洲出售近7 . 5亿美元的X-光设备以及其他医疗诊断机器。这给通用提供了进入欧洲医疗诊断市场的捷径。媒体猛烈地抨击韦尔奇,因为他出售了一家像苹果派、棒球一样堪称美国典型象征的事业部,而且他出售了制造行业众多的就业机会。韦尔奇认为这些批评没有意义,通用只是不得不变革。要想打败对手,就不得不 努力争取在其业务领域市场占据领先地位。两年之后的1 9 8 9年,这位董事长又一次发动变革;重新审视通用对待员工的态度。目睹了8 0年代的大裁员,许多员工对此至今仍记忆犹新,对自己的工作及未来感到惴惴不安,他们迫切需要找回自信。韦尔奇带给他们 的正是他们所需要的。直至1 9 8 9年,韦尔奇及其同仁都不相信可以从雇员们那里学到很多东西,而是认为工人们像雄蜂一样,只 会执行经理们的决定的,他们没有创造力。无论如何,他们只是工人,而不是经理。但是终于,董事长开始意识到通用员工们才是富于想像力的新办法不可或缺的、永不枯竭的的源泉。允许他们参与公司的日常工作可以改善经营并极大地提高劳动生产率。这种方法有一个更为突出的好处:它使工人们-这些公司大裁员行动中的幸存者们,对他们的工作更安心。利用员工的智力,这对杰克·韦尔奇和通用电气公司来说是一个重大的改变。韦尔奇开始实施他的倾力解决方案,这是专为利用员工智力而设计的,以便有效地将思考与辩论的层次扩大到公司的每一个角落。结果,通用成为第一家在如此大规模的基础上实现这种方案的公司。变革的内在动力变革是有效的-无论是要把通用塑造成为市场领导者,以便给通用家族增添高利润、高产量的新业务,还是意在开发利用员工们的智慧。韦尔奇知道那是有效的,因为通用的人员在增加。他知道变革奏效了,因为到9 0年代中期,通用已成为全国最强大的公司和按市场资本总额计算的全球最有价值的公司。即使这般成功也没能使韦尔奇停止继续变革的探索。1 9 9 5年,他采取了一次冒险的新行动,发动了一场全公司范围内旨在提升通用电气公司产品和工序的品质的行动。行动是冒险性的,因为其本身等于默认了通用的产品和工序的确亟待提高。又一次-韦尔奇面对现实-挺身变革。他本来应该是拒绝变革的。不管怎样,如他所说:"今天的通用是一家品牌公司,它一直是一家品牌公司。"那么为什么不维持原貌?韦尔奇的回答是什么?我们想要的更多。我们想改变目前的竞争局面,将 产品质量提高到一个全新的层次,而不是仅仅好于我们的对手。我们想使我们的产品在客户眼中是绝对独特的、绝对珍贵的、对他们的成功是绝对重要的,我们的产品是他们唯一划算的选择。变革:可能看上去很简单。老板作出决定,然后员工们照此改变调整他们的行为方式。但实际上却不那么容易。抛弃旧习气,接受新东西,这对于任何生意人来说恰恰是最困难的事。杰克·韦尔奇完全清楚变革的难度,但他并不退缩,因为他要以变革为契机,将通用转变成为他心目中的永葆竞争实力的企业。只有通过变革-巨大的变革-通用才能取胜,杰克·韦尔奇坚信会成功。他喜爱获胜者的行事方式,象约翰·韦恩那样面对敌人敢于较量。他知道获胜者之所以能赢就因为他们从不退缩。他为不敢面对现实的胆小鬼感到遗憾。而他要成为胜利者,而胜利者是不惧怕变革的。 2 要领导,而不是管理
"无能的管理者是企业的杀手,而且是职业杀手。"
很久以来,美国企业界存在着一种传统认识,那就是管理者只要能监督部下工作就行了。 监视。 监管。 监控。 由低层和高层经理们组成的整个公司管理层只是互相交谈,互相发出便函。到处举办高层会议。确信基层的工作-工厂里和其他地方-运行正常。那就是经理们应该做的一切。不是激励。不是给基层经理们提供自己做决策的机会。不是直接接触那些真正生产出公司的产品的人们。谁能提出疑义呢?美国的公司的表现很好-至少表面上看起来如此。但是杰克·韦尔奇鄙视这些官僚管理者。他认为他们是历史遗老。杰克·韦尔奇憎恶陈旧的历史。什么是管理一家大型公司的正确方法呢?更确切点儿说,对于通用电气这样多元化公司,如何去管理众多的事业部和成千上万的员工?怎样有效地管理那些员工们,使他们达到尽可能高的生产率?应该事事过问还是 下放权力?杰克·韦尔奇反复斟酌、谨慎考虑了这些问题,并且得出了一个看上去自相矛盾的结论。管理越少,公司情况越好。他不喜欢"管理"这个概念。在他眼里,大多数经理们管理过多。过多的管理促成了懈怠、拖拉的官僚习气,会毁掉那些大公司。从他接手主持通用电气的那一刻起,韦尔奇就认为这是一个官僚作风很严重的地方。控制和监督在管理工作中的比例太高了。他决定主管们必须改变他们的管理风格。如果他打算使通用在一个日趋复杂、竞争日趋激烈的经营环境中获得成功的话,他就不得不完全改变经理 们开展工作的方式。他当然首先应放手自己的工作。无论如何,在那个时代,减少管理的概念在高级管理层里是要遭到白眼的,因为那些家伙早已习惯于通过等级制度布置工作。韦尔奇想把"经理"这个词一并淘汰,因为它意味着"控制而不是帮助,复杂化而不是简单化,其行为更像统治者而不是加速器。""一些经理们",韦尔奇说,"把经营决策搞得毫无意义的复杂与琐碎:他们将管理等同于高深复杂,认为听起来比任何人都聪明就是管理。他们不懂得去激励人。我不喜欢"管理"所带有的特征-控制、抑制人们,使他们处于黑暗中,将他们的时间浪费在琐事和汇报上。紧盯住他们。你无法使人们产生自信"。在他看来,没人会被称为管理者。取而代之,他非常钟爱"领导者"这个词。领导者是那些可以清楚地告诉人们如何做得更好,并且能够描绘出远景构想来激发人们努力的那种人。管理者混乱-领导者激励管理者使各项活动变得迟缓,领导者则促进业务平稳、迅速运转。管理者们互相交谈,互相留言。而领导者跟他们的雇员谈话,与他们的员工交谈,使雇员们脑海中充满美好的景象,使他们在自己都认为不可能的地位层次上行 事,然后(对韦尔奇来说这是一个关键成分)领导者们只要让开道路就行了。最重要的是,韦尔奇希望他的业务主管们要使一切保持简单状态。管理不需要太复杂,他强调,因为经营活动实际上相当简单:我们已经选择了世界上最简单的职业。多数全球性业务只有三至四个关键性竞争对手,你了解他们的情况。对于一项业务你没有太多事情可做,情况并不像要你在2 000个选项中进行选择那么复杂。对韦尔奇来说,经营一个成功企业的秘诀在于确信企业所有的关键决策者了解所有同样关键的实际情况。如果他们充分了解那样的情况,他们会在如何解决业务问题上达成大约一致的结论。韦尔奇说,问题是他们没有得到同样的信息;他们有自己不同的信息源,而与其他重要的信息源隔绝。但是,即便得到同样的信息,人们是否依然会得出不同的结论呢?"这对于定量问题来说很罕见,"韦尔奇说,"在经营活动方面很罕见。我谈论的不是房子的颜色和椅子是否美观。我谈论的是经营决策。"但是即使在经营方面,怎么可能将每件事情都量化呢?你可以将它充分量化以便达成一个战略性的决策。我的意思是,在对一项策略进行辩论时,你可以清楚地约定足够的限制条件。当你作出结论时,同伴们通常已经努力解决了问题。通用照明事业部的负责人戴维L. 卡尔霍恩,已经
|
| 接受了韦尔奇关于领导区别于管理的观点。"管理,"卡尔霍恩解释说,"似乎就是比为你工作的人懂得多一些并且对此秘而不宣,但结果却是完全限制了你的组织。我们每个人都只有一定量的个人能力去应付工作和实施变革。如果我用一半能力来记住各类想法和琐事,那么我就几乎没有什么精力去寻求变革和推进事业发展了。这道理对于组织内部每个人都适用。"卡尔霍恩发现,太多陈旧的管理风格充斥于工业活动中,同样也充斥于通用事业中。"我们需要去除那些认为自以为是的家伙们头脑中的不安全感。一旦你 那样做了,你就能够鼓励员工们走出他们的世界;使他们不再受因经营而设立的界限的束缚。那时世界被打开了。让他们走出封闭的盒子,走到更大的世界中去,拥有更多的玩具,感到更加兴趣盎然-这就是它的全部意义。"提出正确的问题 杰克·韦尔奇认为,擅长于简化问题的企业主管,应该知道向下属提出什么样的问题: 1. 你所面临的全球竞争环境如何? 2. 在最近三年中,你的竞争对手做了什么? 3. 在同一时期,你是怎样做的? 4. 他们在将来可能对你构成什么样的威胁? 5. 你超越他们的计划是什么? 这就是管理的全部,通用电气公司那位刚好提出正确的问题并得到正确答案的董事长兼首席执行官这样说。 超级领导者 经营着强大的通用电气公司以及它的1 2个主要事业部,杰克·韦尔奇看上去不像普通意义上的管理者,他显得更像一位超级领导者。 那么超级领导者作为一系列主要业务的监督管理人,他的主要任务是什么?"我的工作是为最优秀的职员提供最广阔的机会,同时将资金作最合理的分配,投入到最适宜
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
热门课程
|
|